GreenTech-BG

Българският сайт за зелени технологии

Хладилникът на Айнщайн – отново на пазара?

September 23, 2008


Една забравена разработка на Алберт Айнщайн възродиха учени от Университета в Оксфорд. Става въпрос за хладилник, който работи без електричество. Съвременните хладилни съоръжения имат изключително неблагоприятно отражение върху околната среда. Те работят чрез компресиране на създадени от човека газове – фреони – с мощно парниково действие, надвишаващо в пъти това на СО2. А с повишаването на стандарта на живот в страните от третия свят производството и продажбите на хладилници непрекъснато растат в последните години.

Електроинженерът Malcolm McCulloch работи по тригодишен проект за създаването на хладилници, които да работят без електричество, предназначени за тези райони в развиващите се страни, където няма развита електропреносна мрежа. Неговият екип е представил вече действащ прототип, доразвиващ разработката на Алберт Айнщайн, която е била патентована през 1930 г. съвместно с унгарския физик Leo Szilard. В този хладилник няма движещи се части и за охлаждане се ползват сгъстени газове. Технологията е била ползвана в първите хладилници, но след това е била изоставена през 50-те години заради по-ефективните компресори и фреоните.

В хладилника на Айнщтайн и Szilard се ползва смес от амоняк, бутан и вода, като се ползва свойството на течностите при по-ниско налягане да кипят при по-ниска температура . От едната страна е изпарителят – съд, съдържащ бутан. При намаляване на налягането се снижава температурата му на кипене и като се изпарява, той понижава околната температура.
McCulloch възнамерява да осъвремени дизайна, като замени вида на ползваните газове и така да се стигне до четирикратно увеличение на ефективността. Енергия отвън ще бъде нужна единствено за задвижване на помпата и това вероятно в съвременния вариант ще бъде осъществено с помощта на соларни панели.

В Кембридж също работят по създаването на нови, по-екологични хладилници. Но при тях принципът е доста различен – те заменят компресора с действието на магнитни полети и специални сплави. Идеята се разработва от стартиращата фирма Camfridge. Прилагането на магнитно поле към сплавта може да се сравни с компресирането на хладилните газове, а премахването му – на разширяването. Нещо подобно може да се види при гъвкава гумена лента – когато тя се огъне, се загрява, при отпускането и – се охлажда.

McCulloch смята, че има нужда само от още няколко месеца, за да може да комерсиализира своя прототип. Въпреки че е предназначен за страните от третия свят, има защо и ние да се интересуваме от тази технология. Не само поради екологични съображения, а и като имаме наум лошите привички на монополистите…

По материали от: www.guardian.co.uk

Био на автора: Севдалина:
Публикувам в Greentech-BG от февруари 2008 с фокус зелени технологии и иновативни решения, които ще помогнат да живеем в един по-чист свят.
Теми: вредни газове, Екология, Енергийна ефективност, енергийна независимост, енергия за дома, енергоспестяване, замърсяване, иновативен дизайн, иновативност, охлаждане, СО2, соларни панели, Технологии за дома, топлообмен

Още по темата:

  1. Много добра идея! Доколкото си спомням хладилниците се едни от най-големите гълтачи на ток в едно домакинство.

  2. nik666
    23 Sep 08
    5:27 pm

    Camfridge – много сполучливо име за проекта ;-)

  3. JFA
    23 Sep 08
    8:38 pm

    Ама и вие си пишете заглавията като 24 часа. Ами освен това по нататък продължавате с глупости. Има огромна разлика между това хладилника да работи без елекричество и това да е закачен за слънчеви панели които произвеждат електричество. Не трябва хладилника да ти е на Айнщаин за да може да го закачиш на слънчеви панели. А между другото преди една година хвърлих един „Мраз“ на амоняк, без дивжещи се части. Мислете като пишете и не се излагайте.

  4. Севдалина Пеева
    24 Sep 08
    11:15 am

    Сега като чета заглавието, разбирам че донякъде звучи сензационно, но не това съм целяла. Факт е, че идеята е патентована от Айнщайн през 1930 година. За мен самата беше интересно да науча, че се е занимавал и с далеч по-прозаични и елементарни неща извън строго теоретичната физика, предполагам че затова оставих името му да присъства в заглавието. Електричество отвън /в случая от соларен панел/ пък е нужно само за осъвременената версия, в която ще има помпа, газовете ще са различни и ще бъде 4 пъти по-ефективни от версията на Айнщайн.
    Съгласна съм, че някои технически моменти остават неясни, но източникът ми е посочен и това е Гардиън, не мога да ги обвинявам, че не са достатъчно подробни и прецизни, това е издание предназначено за широк кръг читатели, а не специализирана техническа медия. Което не прави новината по-малко интересна или по-малко важна поне за мен.
    Съжалявам за лошите чувства, които съм предизвикала у вас!

  5. Колдър
    24 Sep 08
    11:43 am

    „Енергия отвън ще бъде нужна единствено за задвижване на помпата и това вероятно в съвременния вариант ще бъде осъществено с помощта на соларни панели.“

    браво …. още малко и ще измислят хладилника:)

  6. Статията е много хубава и показва че има неизползвани ресурси/ потенциал в историята поради една или друга причина и могат да се правят нови открития, които да са от полза и да се печели от тях.

  7. Adelina Kostova
    25 Sep 08
    1:53 pm

    Баси якото, ако това стане ще е супер.

  8. Драго
    26 Sep 08
    1:35 pm

    Ангеле, пак се изказваш неподготвен. Хладилниците са икономични уреди, всичките имат етикети, виж мощността… колкото няколко ел. крушки. По-малко от печки, фурни, перални, сушилни, миялни, бойлери, компютри…

    Севдалина, като са толкова вредни са околоната среда, да разбираме ли, че не ползваш хладилник?

  9. @Драго за тебе всички са неподготвени, само ти си подготвен. Като пишеш коментар, освен да плюеш другите можеш и да кажеш нещо което по някакъв начин да допринесе за дискусията.

  10. Севдалина Пеева
    06 Nov 08
    9:31 am

    Това е просто една илюстрация на прочутата сентенция „Няма нищо ново под слънцето, само добре забравено старо“ – . С изчерпването на природните ресурси следващите поколения ще трябва да правят много открития на този принцип, бъди сигурен! :)

  11. Минута е много
    04 Apr 09
    1:44 am

    Статията много внимателно заобикаля основната причина, поради която спира масовата употреба на амоняк – отровен е. Имало е инциденти с изтичане на амоняк от хладилници и климатици при които са загинали хора.

    Пропуска се и друго – тази система има нужда от топлина, която обикновено идва от горене.

    Всъщност винаги е имало малък пазар за хладилници „без електричество“, използващи R717 (amonnia) и генериращи нужната топлина с горене на пропан. Използват се в каравани и отдалечени вили, където няма стабилно електрозахранване. Съмнявам се че африканците ще могат да си ги позволят, обаче – скъпи са. Дори да им подарим един, колко „екологична“ ще е експлоатацията му, ако нямат пропан и горят дърва, за да го подкарат? Както винаги, дяволът е в подробностите.

  12. Лудория
    11 May 09
    1:25 pm

    Статията е интересна за мен, но коментарите са още по-полезни. Но „Минута е много“ пропуска важен момент – в Африка нямат нужда от дърва за топлина. Или поне аз така си мисля… Там е топло и слънчево – а това е достатъчно за производство на нужното електричество за хладилника.

  13. Стефан
    28 May 09
    1:27 pm

    Боелерите и котлоните са най сериозните консуматори. Хладилниците харчат около 6 пъти по малко от бойлер. Мисля че е около 500W, т.е. колкото 5 крушки по 100 вата. Амонячния хладилник е стара технология и определено е ползвана доста години. Незная защо са гопремахнали при положение че харчат около 100 вата. И не е толкова отровен и при положение че може да се натъпче с аларми и сензори мисля че си е перфектен…

  14. Стефан
    28 May 09
    1:57 pm

    Амонячните хладилници ползват едно малко нагревателче за изпарител и разчитат на естествената циркулация…
    За страните от третия свет в които има голямо слънцегреене проблема е лесно решим . Испарителя се слага на директна слънева светлина и колкото повече пече толкова повече охлажда… И то без грам електричество. Може да се нуждае от електричество само за осветлението вътре :)

  15. Emo
    29 May 09
    12:55 pm

    Абсорбционни и адсорбционни термопомпи – КОП под единица, дали може да се захранва изпарителя от слънчеви колектори – ми може, повечето големи сгради в Сидни се кондиционират така. Нито е ново, нито е непознато, нито е особено екологично, абе . . . кой не е правил димки с амониева селитра, процеса на разтваряне е ендотермичен, някои си охлаждат бирата така в кофа с една шепа амониева селитра и . . . пиеш ‘ладна бира, за да стане хладилник трябва да изпариш водата, да отделиш селитрата и после пак да разтвториш селитрата в контакт с обема, който ‘охлаждаш’.

    За урбан зоната тия решения са абсолютен аут, огромни съоръжения, кофти за поддръжка, много трудни да бъдат пуснати в експлоатация въобще. Абе общо взето глупости на търкалета, слънчеви хладилници за масаите и ‘цинганска либоф’ на сняг за ескимосите.

  16. troyaneca
    09 Jul 09
    11:37 am

    Преди да влизате в полемика по какъвто и да е въпрос направете разлика между информация и коментар .Аз следя сайта с голям интересе и искам да благодаря на екипа като им пожелавам да имат сили да продължат .На всички останали коментатори бих казал следното след като всичко ви е ясно и вие сте началото и края направете си сайт за демонстрация на Ентелегентност.Не се съмнявам в знанията на никой и коментарите са нещо полезно когато са в подходяща форма,незабравяйте че ако го нямаше сайта никой нямаше да разбере колко много знаете по темата.И като финал мисля че всеки може да стане автор на статия в сайта така ,че ако някой има идей нека побликува статия а не така с рогата на пред.
    Поздрви на всички.
    http://www.heatingbg.com

  17. Стефан
    10 Jul 09
    1:37 pm

    troyaneca
    Не виждам какво му е лошото да си коментираме тук…
    Незнам за какви рога говориш…
    Забрани коментарите ако ти пречат.
    Всеки има представа за себе си колко знае, така че сайта не е с основна роля за себеосъзнаването… Друг е въпросът дали себепознанието с реално.
    Ценното му в случая са именно коментарите. КОМЕНТАРИТЕ специално за тази статия ми бяха по интересни от самата статия.
    Много брилянтни идеи са се осъвършенствали неимоверно заради обнародването им и доразвиването им от отделни ентусиасти.

  18. troyaneca
    13 Jul 09
    10:39 pm

    Стефчо нямаме разногласия що се отнася до коментарите нито за това че всеки сам се знае а рогата напред имах напредвид че едно е да знаеш друго е да можеш и трето да го направиш .Моята фирма се занимава изключително само с нови разработки в областа на отоплението и подържам контакти с много „интусиасти“ не само в БГ но коментари се дават от рода „дали пък неможе да стане и така ..“ а не като тук по горе имаше коментар „Ама и вие си пишете заглавията като 24 часа. Ами освен това по нататък продължавате с глупости. Има огромна разлика между това хладилника да работи без елекричество и това да е закачен за слънчеви панели които произвеждат електричество. Не трябва хладилника да ти е на Айнщаин за да може да го закачиш на слънчеви панели. А между другото преди една година хвърлих един „Мраз“ на амоняк, без дивжещи се части. Мислете като пишете и не се излагайте“ – именно това изказване ме подразни.Иначе съм винаги за градивните коментари.
    Поздрави на всички
    Цветомир Църовски

Добавете коментар

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>