„Соларпро” – запомнете това име
March 29, 2009
Хубавата новина за днес е, че вече и в България се произвеждат фотоволтаични панели. Името на компанията е „Соларпро“ – първата и единствена в момента българска компания в бранша. Първите панели от първата производствена линия бяха произведени в началото на този месец в Силистра.
Освен това „Соларпро“ е най-големият завод за слънчеви панели на Балканите, с планиран капацитет от 18 мегавата годишно, организиран в три производствени линии.
„Соларпро“ също така разработва проекти на слънчеви централи „до ключ“, като предлага проектиране, съдействие за издаване на лицензии, инсталация и поддръжка на съоръженията, както и симулации на слънчева радиация и прогнози за добива на енергия за конкретни терени. На техния сайт можете да направите запитване за проект за изграждане на слънчева централа, който да се финансира по Програмата за развитие на селските райони.
От 6 до 8 април в София ще се проведе паралелно 5-тия Международен конгрес за енергийна ефективност и възобновяеми енергийни източници в Югоизточна Европа и специализирана b2b изложба за ЕЕ и ВЕИ. По този повод „Соларпро” ще инсталира пред централния вход на НДК малка фотоволтаична електроцентрала с мощност 504 ват-пика.
Централата ще е изградена от техни собствени 12 тънкослойни модула, всеки с мощност 42 вата. Металната конструкция е специално проектирана за този вид модули.
Фирмата ще участва със свой щанд в изложението и ще направи фирмена презентация на 6 април. Входът е свободен за посетителите на изложбата.
Друг проект на „Соларпро“ е фотоволтаична централа с максимална мощност от 2.4 MW, която ще бъде пусната в експлоатация през втората половина на 2009 година в с. Янково, Шуменско.
|
Био на автора: Севдалина: Публикувам в Greentech-BG от февруари 2008 с фокус зелени технологии и иновативни решения, които ще помогнат да живеем в един по-чист свят. |
Още по темата:
29 Mar 09
5:12 pm
Свежо: Това е много добра новина!
04 Apr 09
2:44 am
Свежо: Само на нас ли ни хареса новината,Малинита?
04 Apr 09
8:12 am
Свежо: Люси, не, има 138 гласа, просто само ние го изразяваме и с думи.
04 Apr 09
2:41 pm
Свежо:
04 Apr 09
3:12 pm
Свежо: „Новината“ не е нова!
Вие сега го научавате! 
04 Apr 09
4:08 pm
Свежо: Е,няма нищо лошо,по добре кьсно отколкото никога
05 Apr 09
8:35 am
Абе не мирясвате. Бях на Стройко и ги видях тия панели – 75 вата – 150 евро. Туй то.
Колко ти плащат да пишеш лъжи? При 300 W на квадратен метър и 75 W реален откат, колко квадратни метра панели трябват да се получат 18 MW?. Много просто 75Х18000000 = 4.16 милиона квадратни метра.. Ако говорим не за мощности (защото в статийката е написано 18 мегавата, което говори, че авторът не е наясно какво пише) а за произведена енергия, то тя се измерва в мощност .часа.
В момента България произвежда около 45 милиарда киловатчаса ток годишно и като добавим 18 хиляди киловатчаса ще цъфнем и ще вържем, като панелите за тези 0.00004% от общото производство ще струват колкото един приличен ТЕЦ с около 10 000 пъти по-голяма мощност и около 100 пъти по-ниска себестойност на произведената енергия.
05 Apr 09
10:12 am
Слънчасал, това е фарика за панели, а не електроцентрала. Явно се нуждаеш от повече витамини, за да се пребориш с пролетната умора, влизам ти в положение!
Има една лека разлика за мен поне, без да претендирам да съм специалист.
Колкото до плащането – това не е БиТиВи, БНТ или „Труд“, на нас не ни плащат, така че не се коси за несъществуващи хонорари…
07 Apr 09
10:51 pm
Става си дума баш за мощност – панели с обща изходна пикова мощност 18 МВт, 204 000 панела или 36 милиона лева годишен оборот. Кое не е ясно? На световния пазар има дефицит на панели, така че г-н Прокопиев навреме се е сетил да инвестира в тази ниша.
Интересно ми е обаче какъв ТЕЦ може да се построи с 36 милиона лева, че и да дава 10 000 пъти по-голяма мощност(?!), т.е. 180 ГВт, а един киловатчас да струва 0.7 стотинки. Г-н слънчасал ако може да ми предложи подобен бизнеспроект ще станем с него най-богатите хора на Земята
))
Не ми е ясно кое е по-лошо – отвратителната злоба, заляла България или тоталната некомпетентност, примесена с комплекси у „някои“ (изразявам се възможно най-дипломатично) родни „специалисти“.
10 Aug 09
9:58 pm
Здравейте,
Отдавна мисля да си сложа един фотоволтаични панел и такъв за топла вода.
Въпроса ми е следния – дали е възможно комбинация на фотоволтаичен панел със системата за подвижен колектор за топла вода на Интеграл 2005: http://integral2005.com/indexmore.html
само че на мястото на колектора да е поставен фотоволтаичния панел….
Някой пробвал ли е дали КПД-то ще се увеличи в сравнение със статичния?
11 Aug 09
12:14 pm
Защо искаш да сложиш фотоволтаичен панел вместо такъв с вода? По този начин само ще ти падне КПД-то. Термалното нагряване е с пъти по-ефективно от конверсията на фотоволтаичните панели. А за движещата система, винаги си заслужава
11 Aug 09
3:40 pm
Идеята е фотоволтаика да е на мястото на панела за топла вода.
След като чрез подвижна система се увеличава КПД-то на колектора от 24 до 30% (според данни на фирмата) спрямо неподвижен колектор дали това няма да важи и за фотоволтаичния панел?
Иначе колектор за топла вода ще се слага със сигурност
07 Nov 09
5:21 pm
Ще дойде време когато цяла Сахара ще бъде в такива панели
02 Jan 10
6:43 pm
Вече е направено: http://integral2005.com/products_astro_track.html
Фотоволтаични панели на подвижни стойки. Има реални данни за сравнение на производителността между статичен и подвижен панел.
04 Jan 10
10:20 pm
Получих писмо, че има нещо по темата. Чувствам се задължен да взема отношение.
Значи – няма никаква озлобеност в мен, както тук се твърди, но все пак не виждам нищо освен скрити и явни реклами на производители на фотоволтаични панели, а сега и на стойки за тях. Всички тия работи са голяма измама, прикрита зад „зелени идеи“. Кравето масло беше вредно, а маргарина полезен. Сега е забранен в Щатите. Аспартамът е полезен, а захарта е „бяла отрова“. На път са и него да забранят. Някой са зелени поради склонността на необразованите хора да крещят без да мислят и да изливат неудовлевореността от живота си обвинявайки всички във всички смъртни грехове.
Други са просто агенти на разни химически, или енергетични компании и единствената им цел е да промотират стоки и производства плюейки конкуренцията на своите тайни работодатели. И в двата случая е налице некомпетентност и склонност към манипулация с разни апкалиптични заплахи за скорошната гибел на човечеството, ако то не спре да яде захар, масло и не излезе на манифестация срещу глобалното затопляне (което всъщност и доведе до въвеждането на СО2 данъка). Всеки малко от малко грамотен човек знае, че цикличноста при климата (било то затопляне или ледников период) не се дължи на дейността на човека (поне засега)
Горещо препоръчвам да гледате „A crude awakening“. Има го в kolibka.com. Ня вятър не става заради ниската му енергийна плътност (пък и преграждайки пътя на вятъра могат да се създадът доста климатични проблеми – това за „зелените“). В момента (става въпрос за преди няколко години) има около 20 км2 фотоволтаични панели в света. За да се задоволят енергийните нужди на САЩ те трябва да са с площта на Калифорния. Смешно е да се изгорят n тона нефт, за да се произведе устройство което няма да произведе и половината енергия която е изхабена за неговото производство. Все едно да ми продават един сандък дето пуска всеки 5 минути по 1 стотинка безплатно и безвъзмездно и да ми искат за него 10000 лева. Темата е обширна и извинения от рода „не съм специалист“ не са на място.
Извинявам се, ако съм зсегнал някй, но считам, че човек има право да си каже мнението по даден въпрос, особенно когато другата страна свободно го излага.
05 Jan 10
5:14 pm
Напоследък все по-често чета, че въглеродния диоксид не е причина за парниковия ефект? Някой друг знае ли достоверни данни дали това е така или не? За мен алтернатива на всички горива си остава водорода – въпрос е само до колко ефективно може да се добива.