Актуални зелени новини и акции
February 25, 2010
Отново нямам време да пиша, затова предлагам една подборка от новини, позиции и смислени коментари, които е добре да не бъдат пропуснати.
Далаверата „Белене“ отново в ход:
Зелените в ЕП: С АЕЦ „Белене” България замества газовата зависимост от Русия с ядрена
„Борисов в Будапеща vs Борисов в Белене“
„Мъглата като технология за строежа на АЕЦ Белене“
Често като антипод на руската ядрена технология у нас се изтъкват несъществуващи предимства на западните им аналози. Особено в последните десетина дни се заговори усилено отново за ренесанс на ядрената енергетика в Съединените щати. Ето няколко новини от последните дни, които показват щрихи по темата, пропускани от официалните медии у нас:
„Сенатът на щата Вермонт гласува затварянето на единствената атомна централа до 2012″
„Държавните гаранции вразмер на 8,3 милиарда долара за построяването на два нови атомни реактора в Джорджия означават единствено, че ако инвеститорите фалират, загубите им ще бъдат покрити с пари на данъкоплатците“ и нищо повече от това…
Планираните за изграждане два реактора от последно поколение са на Westinghouse – AP1000 – само че през октомври миналата година проектите са върнати за доработка и все още се очаква да бъдат представени за одобрение пред Американската комисия за ядрено регулиране. Защо са върнати? Заради недостатъчната им сигурност!
Другата голяма тема -„България свободна от ГМО – за чиста земя и здрави деца“
Започва втори етап на кампанията с картички!Те ще бъдат връчени на Европейския парламент като израз на желанието на техните податели за чиста природа без генетично модифицирани организми. Картичките могат да бъдат красиви изгледи от България, снимки или ръчно приготвени и изрисувани, с текст по избор – позитивно послание, с надежда и вяра в бъдещето на нашата родина. Можете да ги “произведете” лично, с децата си, в детската градина, в училище.
Ако искате България да бъде чиста и свободна от ГМО – можете да изпращате своите картички до 28 февруари на следните адреси:
|
Био на автора: Севдалина: Публикувам в Greentech-BG от февруари 2008 с фокус зелени технологии и иновативни решения, които ще помогнат да живеем в един по-чист свят. |
Още по темата:
25 Feb 10
10:24 pm
Относно АЕЦ и ВЕИ. Аз лично също искам един свят базиран на енергия от ВЕИ, но се питам можем ли да си го позволим?
НЕК е задължен да купува 1кв/ч от ВЕИ на цена от 80ст.
Ако НЕК добави 2,5ст загуби, 2,5ст пренос и 5ст печалба, то електроразпределителните дружества получават 1кв/ч на 90ст.
Ако елекрторазпределителните дружества от своя страна сложат същите стойности (2,5ст загуби, 2,5ст пренос и 5ст печалба), то цената за нас, крайните потребители, идва 1лв за 1кв/ч.
Средното потребление на едно домакинство е около 500-600кв/ч на месец, т.е. сметка за ток от 500-600лв!!!!
Срещу 250-300 евро за ток на месец ще възроптаят дори в Германия, какво остава за нас?
Не ме разбирайте погрешно, просто при сегашните цени на електричество от ВЕИ, ние не можем да си го позволим!
25 Feb 10
11:39 pm
Да, с тая АЕЦ Белене руснаците вече се [автоцензура]!
Що не си я построят у тях като толкова са мераклии, а ще я правят у нас, в сеизмична зона?
Тодоре, да, цената е висока и за съжаление енергийната мафия пак се е настанила в креслото, та затова.
Ако се вложат тия 2 милиарда евро в енергийна ефективност няма да има нужда от Белене. Пък и ще си оправим малко инфраструктурата, че сега е страшно да ходиш по улиците и да гледаш разпадащи се фасади, олющени прозорци и остъклени със соцвинкели балкони, като в някой латино сериал.
Начини има, желание не. Т.е. желанието е съвсем друго.
26 Feb 10
12:15 am
С енергийната ефективност ще намалим консумацията на електричество, но не и цената на ток от ВЕИ, нали?
Т.е. ако не ползваме 500-600кв/ч на месец, ще ползваме 400-500кв/ч на месец, но те пак ще струват маса пари за обикновенното домакинство!
26 Feb 10
8:01 am
@ Тодор
До 2020 тази цена от 80 ст ще падне на 32~40ст. Също 32~40 ст ще струва енергията от ТЕЦ, а и тази от АЕЦ няма да е кой знае колко по-ниска. Най-големият проблем на България сега е бавенето с одобряването на ВЕИ проектите.
Руснаците няма как да продават енергия на Европа от Русия за това са си избрали България. Нашата страна имя добре изградена мрежа позволяваща и приличен ИЗНОС.
Истината е една, след 5 години петролът ще бъде достатъчно скъп, че много еврпейци ще се замислят за електрически автомобили с което търсенето на електроенергия ще нарастне, а с това и цената.
Нали се сещаш „лаком г** глава затрива“ нашенците искат да направят големият удар (без да си губят времето с малки проектчета) без да си дават сметка, че тук просто нещата не вървят … един мост над една река вече над 10 години се строи.
Ако харчиш 500-600kWh средно месечно за годината значи или живееш в голяма, луксозна къща и 500-600лв са ти джобните (дребен разход) или си от онези, които в последните 6 месеца засичам в магазините да се карат на продавачките „защо има само 40 и 60 ватови крушки“.
26 Feb 10
9:09 am
Така е, съгласен съм, цената е висока. Но този пример го взехме от Германия. Само че там нямат енергийна мафия, която да източва тези средства и да си сложиш панели вкъщи е далеч по просто от тук. Т.е. парите остават в обикновените граждани.
И да не забравяме, че ВЕИ технологиите се развиват много динамично, което дава надежда за пробив в близките години. Още един аргумент срещу абсурдността на проекта АЕЦ Белене, който освен сигурни харчове не обещава нищо кой знае какво. Ще го построим и още дори да са пуснали турбините хората ще измислят високоефективен фотоволтаик, а ние ще си ядем цървулите от яд.
26 Feb 10
11:19 am
Като няма ток, или пък е много скъп, то ще използвам по-малко, къде е проблемът??? Производството не електроенергия е единствено важна от зелена гледна точка не откъм цена, а откъм това какво унищожава!
ВЕИ както неведнъж е споменавано в този форум директно убиват птици и ако не са добре проектирани унищожават и пчелите, които от своя страна увеличават земеделските добиви.
АЕЦ според мен е вредна заради радиацията. Не е проблемът в сеизмичната област, а това че радиоактивния фон на района се повишава автоматично. Това че остава в допустимите граници е глупост, защото действието на радиацията не е изследвано за десетки години напред (а и няма начин да се направи, защото човешкият организъм не е достатъчно добре изследван). Именно затова аз съм против Белене, но поддържам идеята да се добавят реактори в Козлодуй. Дори радиоактивните отпадъци са си проблем, а камо ли свежо ядрено гориво…
За генно модифицираните храни – две мнения няма. Вредни са, и затова ненужни.
А защо в горната тема не се спомена за един сериозен клас от проблеми, като например застрояването на природата. Какво става например със застрояването на Иракли – някой знае ли докъде се стигна след протестите???
А между другото това да задължиш някой да купува на определена цена … това си е супер тоталитарен подход. Правилният подход е пазарния – купуваш най-евтиното. Зелените технологии ще имат предимство заради това, не че дават евтин начин за ток, а че не увреждат природата. Т.е. правилният подход е да се плащат сурови екологични данъци!
27 Feb 10
12:49 am
@ Tomasz
600кв/ч на месец са ти 20кв/ч на денонощие, т.е. под 0.8кв на час – кое му е ненормалното?
бойлер, климатик, хладилник, компютър + монитор включени 24/7 и още други по-незначителни уреди от време на време…
да не се къпя ли?
да стоя на студено ли?
да си държа храната в дупки в земята (зимници) ли?
не виждам защо 0.8кв на час е голямо потребление!?!
27 Feb 10
10:42 am
Иво Инджев за министъра, паднал от луната – несравним както винаги!
http://ivo.bg/2010/02/26/%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8A%D1%80-%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D0%BB-%D0%BE%D1%82-%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D1%82%D1%80%D1%8F%D0%B1%D0%B2%D0%B0-%D0%B4%D0%B0-%D0%BE%D1%82/
27 Feb 10
2:38 pm
@Тодор
При почти същата конфигурация 550kWh ни е максимума за зимен месец (панелка … предстои саниране).
Помисли за изолация, а може и някой уред да те цака
Зелен или не, токът ще продължава да поскъпва, а колото по-малко консумираш толкова по-малко ще ти пука с колко се е вдигнала цената !
27 Feb 10
11:32 pm
Е, аз съм в изцяло санирана панелка, 80 квадрата, живеем 4 души – не знам, може и някой от уредите да е проблема, макар че уж все са класове А и АА, но както и да… както се казва винаги може и още…