GreenTech-BG

Българският сайт за зелени технологии

Истинската цена на ядрената енергия

September 30, 2011

Отново лоша новина за защитниците на ядрената енергетика: тя се оказва още по-скъпа, отколкото се смяташе до неотдавна. Според изследване на Arthur D. Little, четирите германски компании, собственици на ядрени мощности (E.ON, RWE, EnBW, Vattenfall) ще трябва да похарчат поне 25 милиарда долара за демонтиране на своите ядрени съоръжения. След ядрената катастрофа във Фукушима Германия реши да затвори незабавно най-старите 8 ядрени реактора на нейна територия, а останалите 9 да бъдат последователно изведени от експлоатация до 2022 година.

От многото митове около ядрената енергия, ние си знаехме, че „Ядрената енергия е евтина“ не е истина. По-любопитно е колко точно скъпа е тя, когато се калкулират в цената и всички реални разходи. Според анализът на една германска банка:

„Оценката на демонтирането на ядрените реактори е около 1 милиард евро на реактор, като тя включва и доста неизвестни“ – казва анализаторът на Landesbank Baden-Wuerttemberg (LBBW) – Bernhard Jeggle.

Енергийните дружества са длъжни по закон да натрупат финансови резерви, за да покрият разходите по демонтажа на ядрените съоръжения. Това би трябвало да означава повишаване на цената за потребителите. В регулираните пазари, където няма конкуренция, цената се заплаща от данъкоплатците. При дерегулиран, свободен пазар – като Германия – това обаче прави ядрената енергия по-малко конкурентна. Клиентите могат да избират своя доставчик и да преминат към някой, който не предлага ядрена.

Ако вземем предвид реалната цена на ядрената енергия, стигаме до следното основно правило в икономиката: Пазарът оценява правилно даден енергиен източник, само ако бъдат включени в цената му всички допълнителни разходи – например изменението на климата и замърсяването на въздуха при централите на въглища и демонтажа, замърсяването, пълна застраховка срещу ядрен инцидент, окончателно решение на проблема с радиоактивните отпадъци при ядрените централи. При това положение отдавна нямаше да са възможни каквито и да било спорове около конкурентността на енергията от ВЕИ.

В много страни ядреният сектор се радва на щедри субсидии, докато новите чисти технологии получават далеч по-незначителна подкрепа. Например за Съединените щати на следващата графика можете да видите средната годишна субсидия по типове енергоизточници:

На следващата графика пък е показано съотношението на субсидиите към размера на  държавния бюджет:

Green Budget Europe, немски think tank, изчисляват, че субсидиите за ядрената енергетика само в Германия възлизат на 230 милиарда долара.
Това дава доста добра представа за скритото бреме, с което изкопаемите горива и ядрения сектор натоварват обществото. Което е още един мотив за преминаване към нисковъглеродна икономика и възобновима енергия.

По материали от: grist

Био на автора: Севдалина Пеева:
Публикувам в Greentech-BG от февруари 2008 с фокус зелени технологии и иновативни решения, които ще помогнат да живеем в един по-чист свят.

  1. Алекс
    02 Oct 11
    1:16 pm

    Ядрените отпадъци остават токсични за около 100 000 години. Възможно ли е да бъде изградено хранилище за ядрени отпадъци, което да бъде запазено за толкова години? Човешката цивилизация съществува само от половината на това време. Пирамидите в Египет са на около 5 000 години. Нищо построено от човека не е устояло дори и една десета от необходимото. „Във вечността“ („Into Eternity“).

  2. Tonchev
    02 Oct 11
    8:49 pm

    така е Алекс, но стотици атомни реактора продължават да работят ???.

  3. Попов
    04 Oct 11
    10:40 am

    Съвършено вярно! Ядрената енергия е евтина, но само докато не стигнем до ТСО („total cost of ownership“ или преведено „обща цена на притежание“).

Добавете коментар

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>