По едно и също време два важни форума – в Орландо и в София – ще обсъждат зелената енергия
February 28, 2012
В едно от последните си обръщения към нацията президентът Обама каза, че „най-лесният начин да се пестят пари е да се пилее по-малко енергия”. Той отправи предизвикателството американците да спестят от сметките си за енергия 100 млрд. долара за следващите 10 години. Това ще бъде една от основните теми на тазгодишния Глобален Форум за енергийна ефективност, който ще се проведе от 27 до 29 март в Орландо, Флорида. По същото време /28-30 март/ в София зелената енергия ще е във фокуса на Конгреса и изложбата за Югоизточна Европа, организирани от Via Expo, като изявата е една от най-значителните на Балканите.
В програмата ще се включат лектори от 18 държави. Конгресът ще бъде открит от президента на Европейската федерация за възобновяема енергия г-н Хенрихс-Ралвс. Той ще запознае делегатите с приетата Пътна енергийна карта 2050, с инфраструктурните предизвикателства, ролята на интелигентните разпределителни мрежи и стабилната политическа рамка в подкрепа на развитието на енергийните пазари, както и какви конкретни бъдещи стъпки трябва да бъдат предприети в тази посока. Биргер Лауерсен от Еuroheat & Power ще представи ползите от централизираното отопление и климатизация за значителното намаляване на разходите на енергия в сградите, тъй като 55 % от употребяваната първична енергия в Европа се губи преди фактически да сме получили желаните от нас енергийни услуги. Тя се изразходва като излишна топлина при преобразуването на енергия и при крайната ѝ употреба. Следвайки Директивата за енергийни услуги (ДЕУ), държавите-членки на ЕС са задължени да връчат на Европейската комисия Национални планове за действие в областта на енергийната ефективност (НПДЕЕ) в годините 2007, 2011 и 2014. Въпреки че много такива, предадени през 2007 и 2011 г. са доста прогресивни, много от мерките за енергийна ефективност не са приложени на национално ниво. Ян Гайс от Европейски форум за възобновяеми енергийни източници ще презентира проекта „Наблюдение на енергийната ефективност 2“, който има за цел да консултира, анализира и обменя добрите практики в областта на енергийната ефективност. Какъв е примерът на Холандия ще научим от Роб Коол от Холандската агенция. Той ще направи ретроспекция на историята на националната енергийна стратегия. През 2008 г. стартира политиката „Повече чрез по-малко“, като нейната мисия е нулево потребление на енергия в жилищните сгради през 2015 г. Австрийската енергийна агенция ще представи резултати от прилагането на мерки за енергийна ефективност - ролята на субсидиите и подкрепящите механизми и нови инструменти, които могат да се приложат в България. Финансиране на проекти, биоенергия и биомасата ще са другите дискутиращи теми във форума.
Нов акцент е форумът „Фотоволтаиката – индустрия на кръстопът”. За първи път се провежда и конкурсът „Българска екообщина” – като в надпреварата се включиха редица общини.
Паралелната изложба е най-мащабната в България. Водещи компании ще покажат изключително разнообразие на нови технологии в областта на соларната, вятърната, био-и хидроенергия, енергийно ефективни решения и електрически превозни средства. Сред тях са Fronius, Alukönigstahl, Невен Зиг Солар, Лонгман, Global Wind Power, Eкосист, Етем, Hill & Smith Limited, Соларпро, juwi, Neon Energy, Smart Solar, Sputnik Engineering International, Canadian Solar, Diehl AKO Stiftung & Co. KG, Vestas и мн. др.
Организаторите отчитат засилен интерес от страна на бизнеса, като 30 % е ръстът на новите участници. Изявата се промоцира и в тясното сътрудничество с над 110 международни и български браншови асоциации и медии. Очакваният брой на посетителите е над 7 000.
Паралелно събитие ще бъде 3-тата конференция и изложба за управление на отпадъци и рециклиране „Save the Planet“.
За повече информация: www.viaexpo.com
|
Аз съм автор на GreenTech-BG. В момента живея в Дармщат, Германия и интересите ми са свързани с технологиите включително зелени/еко, софтуер/хардуер и др. |
28 Feb 12
10:23 pm
Tоплоизолацията спестява 2000MW и съм писал преди 1год. до всички държ.органи защото “На 31.12.2011 г изтича срока за обследване на сгради държавна и общинска собственост – общо 6450 на брой.“ http://pozicii.net/2011/01/kuhata-energiyna-efektivnost/ – “НЕГАВАТИ” СРЕЩУ МЕГАВАТИ
Въведен като термин през 1989 г от Еймъри Ловинс, “негаватът” е спестен мегават като следствие от приложени енергоспестяващи мерки. Вложеното 1 Евро инвестиция в негават е равно на инвестиция от 2 Евро в създаване на енергийна мощност.
28 Feb 12
10:48 pm
1992год. правих топлоизолация във Франкфурт и около 2000год. съм писал до всички държ.органи да се санират училища,градини т.е.всички държ.сгради и сега 2012год. като минаха 20год. ще откриваме “топлата вода“
29 Feb 12
12:54 am
У нас енергетикага няма интерес от топлоизолацията, за да печели повече, като произвежда повече електричество и топлина, защото е силна централизацията- Ако се децентрализират и двете – сметките за топлина могат да паднат около 5 пъти при сегашното ниво на изолацията – а ако тя се подобри – 7 пъти
виж как на
http://www.b2b.bg/90.html
29 Feb 12
8:04 am
Prav e g-n Tonchev
29 Feb 12
11:22 pm
Благодаря ви много за линка към статията в „позиции нет“, много ми се понрави. Терминът „негават“ е доста добър и трябва по-често да се напомня на хората.
Иначе за съжаление сте много прави, че не се печели от спестяване а от разсипничество и в това отношение всичките ни правителства са много усложливи за монополистите и олигополистите. Щедро пръскат народни пари за проекти, които вместо да ни облекчат живота ще трябва после да си ги изплащаме и като данъкоплатци и като потребители.
Много ми е любопитно междувпрочем, какви критерии са избрали за екообщина и може би резултатът ще го покаже.
01 Mar 12
1:04 am
както казваше премиерът – „шменти капели“ Важното е хората да бъдат лъгани пряко и косвено с разни телевизионни забавления
Изолацията може да помогне до около 60% – останалото топло излита през прозорците.- Ефективното решение е съвсем друго. То може да се приложи и при централизираното отопление, като сметките ще паднат поне 5 ПЪТИ !!!!
вижте как на
http://www.tonchev.org/plusbg.html
01 Mar 12
9:04 pm
Топлоизолацията икономисва 25-30% от разходите за отопление и охлаждане през лятото.А че банка спомената в Уикиликс е спечелила търга да управлява парите от еврофондовете за саниране и че трябва паспортизация и книжки за сградите и собствениците на блока трябва да станат юредически лица е друга тема и проблема е алчноста на “някои“ хора и неукост или продажност на управляващите.И вътрешната изолация е по-добра от външната и зависи от много фактори.
02 Mar 12
12:24 am
Атанасе, пишеш за 20-30% икономия при отопление. Дори и да е вярно, аз казвам поне 500% икономия
виж как
http://www.b2b.bg/90.html
02 Mar 12
9:21 am
Атанасе, я кажи как така вътрешната изолация е по-добра от външната?
02 Mar 12
9:59 pm
Вътрешната е по-добра от външната защото е по-евтина ако си в блок и трябва много неща – паспортизация и книжки за сградите и собствениците на блока трябва да станат юредически лица за да се ползват от еврофондовете.Всеки случай се разглежда отделно както и зависи с какво ще се отопляваш.При топлина от фотоволтаик-когенерация – http://greentech-bg.net/?p=8053#more-8053 външната изолация е по-добра щото стените акумулират толината през деня от слънцето като акумулиращите печки през 1984год. за нощна тарифа от АЕЦ-а.
02 Mar 12
11:45 pm
От енерготехническа гледна точка, за вила, например, където се ходи на ски през уикенда, вътрешната изолация има предимства. Но във всички останали случаи приоритет има външната.
Независимо от изолацията, термопоппеното ототпление е най-ефективното известно такова. Неговата ефективност през зимата може да се подобри чувствително
Вижте как на: http://www.tonchev.org/plusbg.html
03 Mar 12
11:27 am
Праве сте – Тончев и Атанас.
За постоянно обитаема къща като се тегли чертата – външната изолация е по-изгодна
03 Mar 12
1:24 pm
Добре де, нали етажната собственост е юридическо лице?
Макар че си мисля, в много от случаите нещата са толкова заплетени, че не си заслужава да се изолират панелките. По-добре да се строят нови.
Относно изолацията, да, така е, за ежедневно живеене външната изолация е по-добра.
03 Mar 12
5:21 pm
От едно място чух какъв “номер“ крои държавата за задължително саниране ,че чак почнах да псувам защото тези които нямат пари ще трябва от банка с 10% лихва да взимат спомената в Уикиликс.Ако имате пари външната изолация е за предпочитане в еднофамилни къщи но за блоковете е страшно плюс че трябва да станат юредически лица за да усвояват парите от еврофонда – 50%.
04 Mar 12
6:38 pm
Атанасе, каквото и да се прави централизирано, печелят банките, фирмите и т.н., съответно категорично ГУБЯТ крайните клиенти. И така е с изолациите, юридическите лица и т.н. – всичко се прави да спечелят фирмите, а не гражданите. Същото е с лекраствата, здравната каса, електрото, топлото, телефоните, водата, боклука и т.н- има ли централизация и монопол – няма конкуренция, соътветни цените са скъпи за хората.
Пресен пример – лекарствата – става въпрос за свърхпечалба за стотици милиони годишно – а хората мрат като мухи и са много болни.
Затова аз поддържам децентрализацията и демонополизацията във всечки възможни форми
Ето как за енергетиката и транспорта:
http://tonchev.net/bg/smart-grid/%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%82%D0%B0%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B8-%D0%B8-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B8/50/
04 Mar 12
7:50 pm
Da, centralizaciyata e nay-vajnata!
04 Mar 12
10:40 pm
Тончев – всичко ми е до болка познато и затова давам пример с Левски че е трябвало да ходи от къща в къща ,а сега е по-лесно щото имаме нета и сподели с приятели.Ако само 100.000 граждани излязат в София да протестират например как Русия продава метана на 300$ ,а в РБ-я влиза на 520$ от посредниците ,и ти ми беше казал че ексминистър Овчаров кара бентли. Бензина и нафтата може да паднат с 0,20-0,25.лв. ако акциза не се облага с ДДС.Гърция макар че не са прави пак протестират ,а ние не защото сме неуки в смисъл обикновеният човек незнае как се краде с “вратичките“ в законите.Мисълта ми е с петиции,референдуми и т.н.конституционни права да се озаптят тези които продадоха и продават РБ-я и интересите на гражданите.
04 Mar 12
10:46 pm
Автора на неолиберализма от САЩ получил нобелова награда за това преди 30год. СЕ ОТКАЗВА от своята теория за неолиберализма през 1999год.,а какво се прави след 1999год. във БЪЛГАРИЯ??? – прилага се неолиберализъм и защо се прави??? – от неукост или за да се ограби народа???За мен е просто – експеримент на неолиберализма и “вашингтонският консенсус“ и повече подробности http://valentinfortunov.com/wordpress/?p=1615 ,и проф. д-р Илия Христов го обобщи прекрасно.
04 Mar 12
10:53 pm
Спряли са сайта на Валентин Фъртунов но тук http://www.skat.bg/products.php?type=10&genre=4406 също ги има предаванията
05 Mar 12
1:46 am
Властите в целия свят се плашат от Нета, а у нас ББ. Миналата година през нета тръгнаха много възстания и свалиха много правителства.
Даже измислиха и АСТА, която ще влезе в сила още тази година.
А всички теории, повече или по-малко, са манипулативни.
Изходът е не в теориите, а в практическите действия – нпример срещу монополите най-силното оръжие е децентрализацията
виж как в едни силно цевнтралилизиран отрасъл
http://www.tonchev.org/plusbg.html
05 Mar 12
1:52 am
Икономическите теории са най-манипулативни. Те замениха религията в съвременното общество. Чрез тези теории малцинствто се опитват да държат в подчинение мнозинството (познато от религиите)
Изходът за знаещите е да се развиват самосоятелно, за да бъдат по-малко зависими от властта. Длугите са неозбежно обречени на мизерия у нас и в целия свят.
Ето един начин да се отървеш от монопола на горивата в транспорта
http://www.tonchev.org/hcarbg.html
05 Mar 12
9:02 pm
Тончев – икономиката е точна наука и виждам че не ти е ясна много и ако искаш да четеш http://valentinfortunov.com/wordpress/?p=46 САЩ имат около 50.000.000.000.000трлн.$ общ дълг т.е.333% от БВП от които 100% държавен т.е.15трлн.$ http://www.investor.bg/drugi/128/a/kyde-sa-15-te-trln-dolara-dylgove-na-sasht,129606/ и имат икономика но 34.000.000.000.000трлн.$ частен дълг на фирми и граждани е сериозен. и притеснителното е че около 25% от БВП се дължи на оръжейната промишленост т.е. за да има ръст на БВП трябва да се произвежда и 25% дял е много.
06 Mar 12
9:40 am
Икономиката е измислена религия, както всички останали и нейните правила се сменят по кефа на властта. Даже самите нобелови лауреати по икономика сами се отказват от теориите си.
Но пазарната икономика е най-близка до естетествената алчност и егоизъм на хората и затова тя е най-ефективна- Конкуренцията между фиримите и хората балансира тяхната алчност, донякъде. Но без конкуренция икономиката е НЕПАЗАРНА (социализъм, глобализъм). и напълно ненужна и пречи на прогреса, защото тя става крайно неефективна.
Примери безкрай – ето например горивата у нас – с по-малки от евроакцизите, но с по-високи цени !!!.
Затова търси по-мака зависимост от горивата
виж как
http://www.b2b.bg/90.html
06 Mar 12
10:47 pm
Гледам в момента БНТ-1“икономически новини“ – БАН е изобретил “уред“ за производство на нов газ от битови отпадъци – поздравления
07 Mar 12
1:28 am
От телевизията, ако изобщо научиш нещо вярно, то по правило е старо. А от БГ телевизия – е супер старо. Газ от боклука са горили и древните китайци преди хиляди години. А у нас има от 5 години цял ТЕЦ на газ от боклука – 3 MW електрически, в пречиствателната станция на София, в кв. Кубратово.
07 Mar 12
5:44 am
Da, prav e g-n Nonchev. Tazi tehnologiya e tolkova stara. I az gledah vchera tova i se smayah.
07 Mar 12
10:26 pm
патента на БАН е полезен модел – електролиза- браун газ- подпалващ боклука и безкислородно горене и получаване на газ.Тончев боклука се гори http://e-vestnik.bg/11843/shvedite-stavat-boklukchii-na-evropa/ но полезният модел е да не е с мазут и т.н.
07 Mar 12
11:23 pm
Атанас „патента на БАН е полезен модел“ – да знаеш, че такова нещо няма в патентните закони- Иначе може и да са го казали по телевизията – там почти всичко е лъжа и манипулация и затова много пъти съм казвал – ЗНАНИЯТА са важни.
„патента на БАН е полезен модел“ може да сравниш смислово с израза
„девствена е проститутката “
Има патент за изобретение. То е глобално призната уникална техническа новост. Всичко друго не е ГЛОБАЛНО НОВО И НЕ Е уникално и не е ПАТЕНТ !!!! , То затова се нарича полезен модел. А всеки полезен модел е валиден само на територията на БГ и ако спазиш формални правила – можеш да го получиш. Това става без каквото и да е проучване, защото просто не е нужно-
Виж истински патенти, за да правиш разлика, на
http://www.b2b.bg
08 Mar 12
12:15 pm
За мен това е поредната глупост и тъпотия на БАН. Никой по света няма да го направи по този начин. Аз също гледах предаването по БНТ и не видях икономическия ефект от направеното. Доколкото разбрах, учените (авторите) от
БАН искат от боклука, използвайки електролиза, да произвеждат метан евтино, както твърдят. Дано! Но едва ли! За електролизата трябва много електроенергия,
която струва доста пари. За да се поддържа 1300 градуса по целзий процес на горене, при който боклука се превръща в метан, едва ли ще може да стане това
с изгаряне на малки количества водород, получен от електролизата. Хората по света го правят с висока температура, но получена в реактори, в които реактори концентрирват директно отразени слънчеви лъчи. Виж „SUNDROP FUELS“
08 Mar 12
8:37 pm
Aз не съм учен просто казвам какво видях по БНТ-1 И ВРЕМЕТО ЩЕ ПОКАЖЕ КОЙ е прав.Логично е със слънчеви лъчи да се подържа 1500 градуса и доц.Минев говори за http://e-vestnik.bg/5609 4000 градуса с френелови лещи и т.н.синтетичен петрол и газ,и Вие учените се разберете кой лъже и си фантазира ,а аз съм любител и следя к’во става.
09 Mar 12
12:06 am
Атанасе, намали телевизията, но ако не можеш да се удържиш – просто проверявай това което казват. Те казват предимно прости и неверни неща. Дори един ученик, който разбира малко от физика, ще ти каже същото като VODOROD25, защото без никакво съмнение по-евтина енергия от слънчевата няма. Затова, ако много искат от боклука да правят евтин метан – може и със слънчева енергия. Ако пък този метан ще го горят в ДВГ е глупаво решение, защото кпд на ДВГ е много ниско.
По-добре е слънцето да прави ток за транспортни елмотори
Виж още снимки и видео на
http://greenclips.eu/electric-cars/electric-cars-smart-grid/207/
09 Mar 12
12:12 am
А за лещите и друг път съм казвал, че концентрират САМО пряка светлина.
Ако ще и френелови да са.
А в населените райони на планетата пряката светлина е по-малко от разсеяната. У нас е приблизително по равно. Затова, практически се използват фотоволтаици без никакви лещи. Едно евтино подобрение на производителността на фотоволтаиците виж на
http://tonchev.net/bg/smart-grid/%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%82%D0%B0%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B8-%D0%B8-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B8/50/